流量不问出处,共鸣才是刚需

茉莉安 发布于 13 小时前 4 次阅读


别再骂 AI 了,它只是撕开了原创者的遮羞布

01 刺破幻象:努力并不等于流量

最近,一些公众号、圈子里弥漫着一种“原创者的焦虑”。 一些坚持五六年的老作者抱怨 AI 抢了饭碗,我白天加班,晚上码字到深夜,周末也不得清闲,绞尽脑汁思考写什么,最后写出来的没人看,反而那些AI一键生成的成了热门头条,感觉很不公平,甚至感觉应该限制AI流量。

但真相其实回到了一些情感,人性的文章常常探讨的问题上:你是在努力?还是在使劲,努力的方向对了么?对应到这个问题上实际就是:流量这东西,从来不奖赏“苦劳”,它只奖赏“精准”。

02 戳中软肋,本就是一种算法

你看那些爆款标题:

  • “成年人最大的清醒,是放过自己。”
  • “为什么你那么努力,还是那么穷?”
  • “真正厉害的人,都懂得拒绝。”

这些标题,是不是戳中了我们这一代人深夜里无法对人言说的困境和焦虑?AI 并不需要真的懂什么是痛苦,它只需要处理数百万个“关于痛苦”的样本。 然后,它把你想听的话,用一种你最舒服的方式喂给你。这就像流水线上的预制菜,虽然没锅气,但它精准地调配出了你最喜欢的那个咸淡。

03 感觉AI没深度?真的是这样?

有人觉得 AI 的文字空洞、没深度、反胃。但这往往是专业创作者的视角。对于大部分被生活磨平了棱角的读者来说,他们要的不是深度调查,而是一次短平快的“被看见”。

对于大部分在生活重压下喘息的读者来说,他们需要的不是严谨的逻辑推演,而是一次短平快的共鸣。

而这种风格本身就是为了迎合大众而撰写的,AI没有深度?恰恰相反。AI本身就是优秀的演员。

你戳AI,它不知道疼,但它能演被戳的很疼,你给它服务器断电,它不会焦虑,不会着急,更不会害怕消失,但它可以演得惊恐万分。它能通过处理数亿人的体验,合成出一种比单一作者更具普适性的符合大众口味的深度。

不可否认,亲身经历过的事情有更深的见解与深度,AI很难完成。我读过一些作者用几十年的亲身经历写出的文字,很多细碎的事件,朴实无华,却字里行间引人共鸣,一次次看似无足轻重的选择,透露着作者内在的性格,决定着他命运的走向,耐人寻味。

但是,一日一更的原创作者,若不是经历过千百次的转生轮回,人生体验,又如何天天输出有深度的文章?

04 进化吧,唯一的选择

原创作者该怎么办?答案不在于抵制,而在于升维

你想做一个公司展示网站,AI用5块钱的token费用做好了,古法程序员手搓辛辛苦苦写三天要3000块,你选哪个?

如果有AI无法实现的、高质量的作品,3万块都有人买。但现实是:绝大多数人没这个能力,反而花了三天甚至更久还不如AI做得好。

我关注的公众号里,有的大佬每篇文章都是10w+,独到的视角,洞见未来的能力,他会担心被AI冲击么?不会。

但大多数原创作者做不到。所以进化自我,做驾驭AI的架构师,是最好的选择。

架构师不负责每一块砖的摆放,但他决定了这栋楼的灵魂。

05 创作者自省录

冷静下来回想一下,你做公众号的初衷是什么?为了记录自己?为了分享?为了当作事业?从根上解决问题总比无尽的抱怨有用的多。

AI到来,这个世界进步的太快让人难以追上脚步。我也怀念小时候爸爸从楼下小店带回来的那充满烟火气的炒菜和米饭,但是现实的商场里会告诉你这就是个连锁快餐的时代。当然,也有许多风味独特的老字号一座难求,更有始终偏爱家里饭菜味道的人。

所以你呢?跟随潮流,实施转型,还是沉下心磨练自我,做那万中无一的原创者?又或是,守好自己心中的那一方净土?

选择权,始终在你手中。

此作者没有提供个人介绍。
最后更新于 2026-03-30